} .leaderboard{ padding-top: 20px; margin-bottom: -10px; }

10 Tanda Anda berinvestasi di ICO yang buruk

10 Tanda Anda berinvestasi di ICO yang buruk

Ada banyak ICO. Fenomena, yang dimulai tiga tahun lalu, telah menjadi sangat mudah diakses karena token ERC-20 berbasis Ethereum. Setelah Anda belajar cara mengidentifikasi ICO yang baik, dalam daftar berikut Anda akan menemukan 10 lampu merah untuk investasi ICO yang buruk.

NamaHardcap
 GIFTO$ 32,0 / 32,0 M (100%)Lebih banyak informasi
 Zilliqa$ 22,0 / 22,0 M (100%)Lebih banyak informasi
 FUSI$ 42,0 / 42,0 M (100%)Lebih banyak informasi
 MultiVAC (KuCoin Spotlight)$ 16,8 / 16,8 M (100%)Lebih banyak informasi
 Celer Network (Binance Launchpad)$ 4,0 / 4,0 M (100%)Lebih banyak informasi

1 – Tim tidak berpengalaman dalam bidang kripto: Tidak ada penasihat kripto yang terkenal, tidak ada pemodal ventura terkenal yang berinvestasi. Menonton wawancara dengan anggota kunci tim dapat membantu menjawab jika Anda mempercayai mereka atau tidak.

ico_team2
Ini BUKAN bagaimana tim ICO seharusnya terlihat

2 – “Ini adalah perusahaan yang sudah ada, dengan pengalaman 3 tahun dan 20 pekerja”: Apakah perusahaan hanya ada di sini untuk mencari uang? Jika pivot tidak diperlukan, maka ya. Jika perusahaan sudah menguntungkan di bidangnya, mengapa ICO dibutuhkan, selain “uang mudah”?

3 – Bonus untuk semua orang: Semakin banyak dana yang dihimpun dengan bonus – semakin besar kemungkinan harga akan diperdagangkan dekat dengan tingkat diskon itu. Kasus yang lebih serius adalah ketika tidak ada vesting untuk investor pra-penjualan.

ico_50_discount
50% Bonus untuk semua orang!

4 – Tutup keras sangat besar: selain dari beberapa kasus, tutup tidak terbatas atau tutup sangat tinggi berarti permintaan besar diperlukan untuk membentuk pasar sekunder (atau pertukaran). Tidak ada yang akan menunggu untuk membeli token di bursa.

5 – Tidak ada kebutuhan nyata untuk token: Seluruh ekosistem dibangun di sekitar token proyek. Jika Anda dapat mengganti token dengan Ethereum atau Bitcoin dan masih berfungsi, tidak ada kebutuhan nyata untuk token, maka tidak ada kebutuhan nyata untuk ICO.

6 – Pemasaran agresif: ketika Anda melihat terlalu banyak spanduk dan iklan pemasaran ulang Facebook dan Google, terutama ketika mereka menjanjikan untung besar. Itu lampu merah.

ico_facebook_bad_ad
Pemasaran yang agresif

7 – Diskusi komunitas berkualitas rendah: Bergabunglah dengan Telegram, ajukan pertanyaan, lihat bagaimana pengembang merespons pertanyaan ini. Hal yang sama dapat dikatakan tentang utas Pengumuman BitcoinTalk ICO. Komunitas yang kuat menciptakan diskusi bernilai tinggi.

8 – Penjualan publik berlangsung terlalu lama: salah satu batasannya terlalu tinggi, atau permintaan terlalu rendah, atau keduanya. Lebih baik bagi proyek untuk meningkatkan 100% dari 20 juta dari 50% dari 40 juta.

9 – Tidak ada tanda-tanda pertukaran besar yang ingin mendaftar token ICO: Tidak akan dikatakan dengan jelas karena tim hukum tidak membiarkan tim ICO berbicara tentang pertukaran, tetapi ini adalah bagian utama dari permainan. Pada 2016 Poloniex adalah pertukaran terpanas, 2017 adalah tahun Bittrex. Apakah Binance pertukaran tahun 2018? Mungkin. Yang kami tahu, adalah bahwa setiap koin baru ditambahkan di sana – menguntungkan investor ICO awal.

10 – Kapitalisasi pasar sudah besar: Dengan asumsi perusahaan hanya menjual 10% dari token yang beredar seharga 100 Juta USD, kapitalisasi pasar token awal dimulai dari 1 Miliar, tanpa membuat 3x atau 5x yang akan meledak nilai kapitalisasi pasar sebelum perdagangan bahkan dimulai. Ini tergantung pada pasokan yang beredar. Waspadai hal-hal berikut: Jika tidak ada jumlah token yang terbatas, sebagian kecil didistribusikan ke publik, tidak ada penguncian pada token yang disediakan untuk tim.