Bagikan artikel...

Dalam panduan ini Anda akan mempelajari mengapa sebagian besar ICO Akan Gagal ..

Pada tanggal 12 Juni 2017, seorang berbasis Ethereum bernama Bancor mengadakan ICO -nya . Ini menghasilkan $ 153 juta dalam 3 jam. Tidak, Anda tidak salah membaca, 153 juta ….. dalam 3 jam !!!

Jika itu tidak membuat otak Anda meleleh, lalu bagaimana dengan ini? BAT ICO $ 35 juta dalam 30 detik !!! Itu mendekati $ 1,2 juta per detik! Dan jika itu masih tidak membuat rahang Anda jatuh, lalu bagaimana dengan ini? Pernahkah Anda mendengar tentang UET?UET memiliki ICO yang mengumpulkan $ 40.000 hanya dalam 3 hari.Sangat mengagumkan jika tidak terlalu mengejutkan. Mengapa kita membicarakannya setelah berbicara tentang Bancor dan BAT?

Ya, UET adalah singkatan dari ” Useless Ethereum Token “, itu adalah “lelucon koin”.

Ini adalah promosi penjualan yang mereka gunakan, “UET adalahtoken ERC20 standar , sehingga Anda dapat menahannya dan mentransfernya. Selain itu … tidak ada. Sama sekali tidak ada. ”Dan mereka mengumpulkan $ 40.000 dalam 3 hari! Selamat datang di dunia ICO yang gila! Tidak ada keraguan bahwa ICO telah mengubah lanskap keuangan selama 2 tahun terakhir. Di paruh pertama 2017 saja mereka mengumpulkan lebih dari $ 1 miliar!

Namun, semua kisah sukses yang gila ini cenderung membuat kita melihat fakta dengan kacamata berwarna merah muda. Faktanya adalah, bahwa sekitar 99% dari semua ICO di luar sana akan gagal.Dan itu bukan malapetaka dan kesuraman yang berlebihan, selama beberapa tahun terakhir, ribuan cryptocurrency telah dibuat dan lebih dari 90% di antaranya telah gagal. Dan fakta juga tetap bahwa mengingat keberhasilan gila sebagian besar ICO, scammers membanjiri pasar menciptakan dapps / koin palsu untuk mendapatkan mereka isi pai ICO dan secara efektif membuat “gelembung ICO”.

Jadi, dengan mengingat semua ini, mari kita bertujuan untuk menjawab pertanyaan sederhana ini: “Mengapa sebagian besar ICO akan gagal?”

Penafian cepat sebelum kita melanjutkan

Sebelum kita melanjutkan, kita ingin membuat sesuatu menjadi sangat jelas. Kami tidak “benci” pada ICO. Kami percaya bahwa ICO benar-benar revolusioner dan akan terus berkembang dan akan menjadi wahana yang luar biasa bagi para pengembang, pengusaha, dan investor yang ingin berinovasi dan mengubah dunia hanya dengan menunjukkan konsep mereka alias whitepaper.(Yah, kami berharap lebih dari sekadar whitepaper) Itu benar-benar brilian. 🙂 

Dengan itu, mari kita mulai.

Mengapa Kebanyakan ICO Akan Gagal: A Cold Hard Truth

Jadi, bagaimana cara kerja ICO?

Pertama, pengembang mengeluarkan token dalam jumlah terbatas.Dengan mempertahankan jumlah token yang terbatas, mereka memastikan bahwa token itu sendiri memiliki nilai dan ICO memiliki tujuan yang harus dituju. Token dapat memiliki harga yang ditentukan sebelumnya statis atau dapat naik atau turun tergantung pada bagaimana penjualan kerumunan berjalan.

Token pada dasarnya adalah mata uang asli yang dapat digunakan di lingkungan (pikirkan koin arcade yang Anda perlukan untuk bermain game di arcade) atau memberi pemiliknya berbagai hak di dalam lingkungan asli (Pikirkan gelang yang digunakan klub malam tertentu yang memberikan hak Anda mendapatkan sejumlah minuman gratis).

Transaksi ini cukup sederhana. Jika seseorang ingin membeli token, mereka mengirim sejumlah eter ke alamat penjualan kerumunan.Ketika kontrak mengakui bahwa transaksi ini dilakukan, mereka menerima jumlah token yang sesuai.

Jadi, itu ide umum tentang cara kerja ICO. Tetapi mengapa sebagian besar ICO gagal. Alasan mengapa sebagian besar ICO gagal adalah karena sebagian besar pengembang / pengusaha tidak memperhatikan ketiga pilar yang membuat ICO:

Pilar # 1: Cryptoeconomics

Sangat lucu bagaimana sebagian besar pengembang melupakan “cryptoeconomics ” dari ICO mereka. Ada dua kata yang membentuk cryptoeconomics: ” cryptography ” dan “economics”. Sementara sebagian besar pengembang memperhatikan bagian kriptografi, mereka hampir tidak memperhatikan bagian “ekonomi”. Akibatnya, sangat jarang untuk menemukan token yang kerangka ekonominya telah dipetakan dengan baik dan menyeluruh.

Agar token menjadi bernilai layak dalam jangka panjang, harus ada permintaan yang cukup untuk itu tetapi bukan itu yang biasanya terlihat di ICO. Yang terlihat adalah inflasi token yang tidak berkelanjutan yang sebagian besar terjadi karena model ekonomi yang cacat dan teori bodoh yang lebih besar (lebih banyak tentang itu dalam sedikit).

Untuk token inflasi permanen ini, permintaan mereka harus selalu melebihi inflasi mereka agar bernilai dalam jangka panjang, yang lebih sering menciptakan skenario Skema Ponzi.

Namun, sebelum kita membahas semua itu, kita perlu memahami di mana masalah mendasar dari sebagian besar model ekonomi ICO.

Salah satu keuntungan terbesar ICO adalah bahwa siapa pun dapat datang dan mengumpulkan uang untuk konsep mereka … bukan produk jadi, sebuah konsep. Masih ada jalan panjang sebelum konsep itu bisa menjadi produk dan seperti apa pun, ada peluang 90-95% bahwa itu akan gagal.

Namun, banyak pengadopsi awal ICO telah melakukan pembunuhan karena masuknya rendah dan laba tinggi. Sebagai akibatnya, semua orang mengembangkan kasus besar FOMO (Fear Of Missing Out) dan mulai menuangkan jutaan ke dalam konsep yang bahkan tidak memiliki versi alfa. Lihat ini, misalnya, ICO menghasilkan hampir $ 800 juta pada kuartal kedua 2017 saja! Dibandingkan dengan itu, modal Venture menghasilkan hanya $ 235 juta:

Ini adalah orang-orang yang tidak tahu sama sekali tentang cara kerja blockchain, mereka hanya menghasilkan uang untuk menghasilkan uang dengan cepat. Melihat tren ini, para pengembang mengalihkan fokus mereka. Alih-alih membuat Dapps / mata uang yang menambahkan sesuatu yang baru dan unik bagi ekosistem, mereka mulai membuat produk untuk ICO.

Tujuan akhir mereka menjadi: “Bikin whitepaper yang cukup mencolok untuk mendapatkan uang di ICO”.Karena spekulasi yang merajalela ini dan sangat sedikit due diligence, “Greater Fool Theory” ikut bermain.

Apa yang dimaksud dengan Teori Bodoh Besar?

The Greater Fool Theory adalah teori ekonomi yang menyatakan bahwa harga suatu benda meningkat bukan karena nilai yang ia bawa tetapi karena keyakinan irasional yang melekat padanya. Seni adalah contoh yang bagus dari teori bodoh yang lebih besar.

Jadi mari kita terapkan hal yang sama pada ICO. Anda memiliki banyak dapps dan mata uang yang muncul yang membawa hal baruke ekosistem. Namun, karena mereka telah dihipnotis begitu banyak dan ada begitu banyak investor yang bodoh di sekitar, nilai mereka tetap meningkat, dan sebagai hasilnya, token menghadapi inflasi.

Jadi, mari kita rekap apa yang telah kita pelajari sejauh ini:

  • Investor menginvestasikan jutaan ke dalam konsep yang bahkan tidak memiliki versi alpha dari produk mereka.
  • Investor sangat ingin memasukkan uang mereka karena mereka berpikir bahwa ICO adalah cara untuk menjadi kaya dengan cepat.
  • Untuk menguangkan ini, pengembang menciptakan produk lebih ditujukan ke ICO daripada memberikan nilai aktual.
  • Karena “Teori Bodoh Yang Lebih Besar”, nilai token akan meningkat.

Jika ini kedengarannya seperti gelembung maka ya, Anda benar dan masalahnya adalah, kami telah berada di sini sebelumnya, kami telah melihat permainan ini. Seluruh situasi ICO mengingatkan kita pada gelombang lain yang melanda kita di akhir tahun 90an. Mereka mengatakan bahwa mereka yang tidak sadar akan sejarah akan mengulanginya. Jadi mari kita lakukan pelajaran sejarah cepat dan putar kembali jam.

Gelembung Dot-Com

Sekitar tahun 1997, internet menjadi besar dan perusahaan teknologi mulai muncul di mana-mana. Investor mulai menanamkan uang mereka dan membalikkan investasi mereka dalam jumlah besar. Akhirnya, semua orang yang melihat ini mulai mendapatkan FOMO besar (takut ketinggalan) dan mereka mulai memberikan uang mereka kepada perusahaan tanpa tahu apakah bisnis tersebut memiliki potensi untuk bekerja atau tidak.

Akal sehat keluar dari jendela dan setiap bisnis internet acak melakukan pembunuhan di IPO. Warren Buffet mencatat bahwa:

“Faktanya adalah bahwa pasar gelembung telah memungkinkan penciptaan perusahaan gelembung, entitas yang dirancang lebih dengan mata untuk menghasilkan uang dari investor daripada untuk mereka. Terlalu sering, IPO, bukan laba, adalah tujuan utama promotor perusahaan. ”

LEDAKAN!

Dia memukul tepat di kepala, sebagian besar perusahaan yang mendapat jutaan dari investor mereka gagal dan beberapa ternyata tidak lebih dari penipuan. Akhirnya, gelembung itu pecah pada tahun 2002. Perusahaan jatuh dan kehilangan jutaan dalam setahun. Salah satu contoh paling terkenal dari ini adalah Pets.Com yang kehilangan $ 300 juta hanya dalam 268 hari!

Paralel antara gelembung ICO dan gelembung dot-com agak menakutkan. Sama seperti dot-com, ICO telah menarik banyak investor yang tidak ingin ketinggalan demam emas. Sama seperti dot-com, SEMUA investasi dilakukan murni dari spekulasi. Anda harus menyadari bahwa sebagian besar perusahaan tempat Anda berinvestasi, di ICO nyaris tidak memiliki apa pun yang siap. Sebagian besar dari mereka tidak memiliki versi alpha dari hasil akhirnya, semuanya didasarkan pada spekulasi dan potensi proyek.

Seperti apa pun, sebagian besar proyek ini akan gagal mendapatkan hasil akhir. Alasan mengapa Ethereum ICO bekerja sangat baik adalah karena ia memiliki tim pengembang yang berdedikasi dan terdorong yang sehari-hari menjadikannya sukses, sama dengan Golem.

Paralelnya sangat jelas dan itu bisa membuat pikiran menakutkan tentang hal itu. Tapi kami bukan ahli pasar. Yang bisa kita lakukan hanyalah berspekulasi. Kita tidak tahu apakah kita hidup dalam “gelembung ICO” atau tidak, kita juga tidak tahu apakah itu gelembung yang akan muncul.

Apa yang kita ketahui adalah bahwa kecuali pengembang berhenti dengan “skema cepat kaya mereka” dan benar-benar memperhatikan peluncuran ICO yang membawa nilai sebenarnya dan memiliki kerangka ekonomis yang konkret, maka kita akan melihat pola yang sangat mirip.

Pilar # 2: Utilitas

Apa definisi Utilitas? Utilitas berarti kepuasan total yang diterima oleh konsumsi barang atau jasa. Sebagian besar ICO tidak memaksimalkan utilitas token mereka. Token harus benar-benar integral dengan ICO dan harus meningkatkan nilai keseluruhan produk akhir Anda.

Jika Anda seorang pengembang ICO, tanyakan pada diri Anda pertanyaan ini: Jika Anda mengambil token Anda, apakah bisnis Anda berantakan? Jika jawabannya tidak, maka Anda tidak perlu token. Hanya ada beberapa kasus yang masuk akal untuk tokenize. Kebanyakan orang mendapatkan token saja sehingga mereka dapat “HODL” dan membeli lebih banyak bitcoin dan ethereum di masa depan! Apakah hanya itu yang berharga menurut Anda?

Jika Anda menggunakan token untuk bisnis Anda, maka Anda harus benar-benar memahami perannya dan memaksimalkan utilitasnya. Anda harus memahami bahwa token dapat menjadi alat serba guna yang dapat membawa banyak “semangat” ke bisnis Anda. Model bisnis Anda harus sedemikian rupa sehingga Anda mengeksploitasi token Anda hingga batas maksimum yang dimungkinkan.

(Sebelum kita melanjutkan, kami ingin memberikan teriakan kepada William Mougayar dan Kyle Samani yang tak ada bandingannya untuk karya dan penelitian brilian mereka.)

Seperti yang ditunjukkan William Mougayar dalam artikel Menengahnya, ada tiga prinsip token utility dan mereka adalah:

  • Peran.
  • Fitur.
  • Tujuan.

Ketiganya terkunci dalam sebuah segitiga dan mereka terlihat seperti ini:

Setiap peran token memiliki serangkaian fitur dan tujuan masing-masing yang dirinci dalam tabel berikut:

Mari kita periksa setiap peran yang dapat diambil oleh token:

  • Kanan

Dengan memiliki token tertentu, pemegang mendapatkan sejumlah hak dalam ekosistem. Misalnya. dengan memiliki koin DAO yang Anda miliki, Anda bisa memiliki hak suara di dalam DAO untuk memutuskan proyek mana yang mendapatkan dana dan mana yang tidak.

  • Pertukaran Nilai

Token menciptakan sistem ekonomi internal dalam batas-batas proyek itu sendiri. Token dapat membantu pembeli dan penjual memperdagangkan nilai dalam ekosistem. Ini membantu orang mendapatkan hadiah setelah menyelesaikan tugas tertentu. Penciptaan dan pemeliharaan ekonomi internal individu ini adalah salah satu tugas terpenting Token.

  • Korban

Ini juga dapat bertindak sebagai gerbang tol agar Anda dapat menggunakan fungsionalitas tertentu dari sistem tertentu. Misalnya. di Golem, Anda harus memiliki GNT (golem token) untuk mendapatkan akses ke manfaat superkomputer Golem.

  • Fungsi

Token juga dapat memungkinkan pemegang untuk memperkaya pengalaman pengguna di dalam batas-batas lingkungan tertentu. Misalnya. Di Brave (browser web), pemegang BAT (token yang digunakan dalam Brave) akan mendapatkan hak untuk memperkaya pengalaman pelanggan dengan menggunakan token mereka untuk menambahkan iklan atau layanan berbasis perhatian lainnya pada platform Brave.

  • Mata uang

Dapat digunakan sebagai penyimpan nilai yang dapat digunakan untuk melakukan transaksi baik di dalam maupun di luar ekosistem yang diberikan.

  • Pendapatan

Membantu dalam distribusi keuntungan yang adil atau manfaat finansial terkait lainnya di antara investor dalam proyek tertentu.

Jadi, bagaimana ini semua membantu dalam token utility?

Jika Anda ingin memaksimalkan jumlah utilitas yang dapat diberikan token Anda, maka Anda perlu menandai lebih dari satu properti ini. Semakin banyak properti yang dapat Anda beri tanda centang, semakin banyak utilitas dan nilai yang diberikan token Anda ke ekosistem Anda. Jika peran token Anda tidak dapat dijelaskan dengan jelas, atau jika token itu tidak menandai lebih dari satu peran yang diberikan di atas, maka token Anda tidak memiliki utilitas apa pun dan Anda dapat melakukannya tanpa itu.

Sekarang, mari kita beralih ke konsep menarik lain yang disebut “Token Velocity”.

Kecepatan token secara sederhana berarti: Apakah orang akan mempertahankan token untuk keuntungan jangka panjang atau menjualnya segera? Ini adalah masalah dengan sebagian besar struktur ICO dan token karena mereka diperlakukan lebih sebagai kendaraan untuk likuidasi daripada sebagai penyimpan nilai jangka panjang. Sebenarnya, mengenai hal ini, Willy Woo melakukan studi kasus yang menarik.

Dia merencanakan pertunjukan 118 koin, dari hari pertama awal mereka sampai hari dia membuat grafik. Kualifikasi satu-satunya adalah ini; koin seharusnya mencapai kapitalisasi pasar setidaknya $ 250.000 dalam satu tahun keberadaannya. Mari kita lihat apa yang dia pikirkan:


Gambar milik: WooBull

Lihat garis merah itu melonjak penuh kemenangan atas orang lain? Itu adalah bitcoin. Ini adalah satu-satunya crypto yang telah melakukan secara konsisten dan tumbuh dari kekuatan ke kekuatan. (Garis biru di atas garis bitcoin adalah penyimpangan statistik menurut Woo).

Bahkan, penelitian Woo menjadi lebih menarik ketika Anda memecahnya lebih jauh. Di sini dia telah mengelompokkan koin-koin tersebut bersama-sama sesuai dengan tahun awal mereka. Mari kita lihat seberapa baik kinerja koin dari setiap kelompok tahun:


Gambar milik: WooBull

Astaga! Itu sama sekali tidak terlihat bagus!

Apa ini menunjukkan bahwa setiap tahun koin berkinerja lebih buruk dan lebih buruk. Dan alasannya sederhana. Semakin banyak penipuan ICO yang masuk dan pengembang tidak membuat proyek yang cukup berharga. Sebagai hasilnya, kami memiliki token, yang tidak melakukan utilitas lain selain menjadi sarana likuidasi dan itulah sebabnya Bitcoin dan Ethereum begitu jauh dan di atas semua orang. Orang-orang menyadari potensi mereka sebagai penyimpan nilai jangka panjang yang tepat.

Inilah sebabnya mengapa pengembang perlu memperhatikan kecepatan token. Alasan mengapa Bitcoin dan Ethereum memiliki nilai tinggi adalah karena, mereka adalah koin kecepatan rendah. Mari kita hitung token velocity (TV):

Mari kita hitung token velocity (TV):

TV = Total Volume Perdagangan / Nilai Jaringan Rata-Rata.

Jadi, lebih banyak volume perdagangan alias lebih banyak koin diperdagangkan lebih banyak kecepatan. Akibatnya, kurang nilai jaringan, lebih banyak kecepatan.

Sekarang jika Anda memeriksa ini dari perspektif bitcoin, maka Anda akan tahu persis mengapa kecepatannya kurang.

  • Tidak ada crypto lain yang memiliki nilai jaringan sebanyak bitcoin.
  • Tidak ada yang mau menukar bitcoin karena mereka tahu ada nilai dalam memegangnya.

Jadi, apa yang harus dilakukan pengembang untuk memastikan bahwa mereka memiliki kecepatan token yang lebih sedikit? Mereka perlu bekerja dan memeriksa kembali token mereka. Mereka perlu memahami apakah token digunakan sepenuhnya atau tidak. Mereka perlu menjawab beberapa pertanyaan, beberapa di antaranya adalah:

  • Apakah proyek saya benar-benar membutuhkan token?
  • Apakah saya sepenuhnya memanfaatkan token dan mendapatkan utilitas token sebanyak mungkin.
  • Apakah token saya hanya berguna untuk tujuan likuidasi awal?
  • Apakah ada nilai dalam memegang token saya jangka panjang?
  • Apakah token saya menandai peran sebanyak mungkin?

Hanya ketika pengembang bekerja pada utilitas token mereka, mereka dapat membawa sesuatu yang dapat berkontribusi signifikan bagi ekosistem

Pilar # 3: Keamanan

Dan sekarang kita sampai pada pilar ketiga … keamanan

Selama ICO Anda dan segera setelah ICO Anda, Anda memiliki target besar di punggung Anda. Jika Anda belum memperhatikan keamanan Anda, peretas akan menyerang Anda dan mereka akan merampok Anda. Sebenarnya, inilah yang dikatakan Chainanalysis :

“Lebih dari 30.000 orang telah menjadi mangsakejahatan cyber terkait ethereum , masing-masing kehilangan $ 7.500, dengan ICO mengumpulkan sekitar $ 1,6 miliar hasil pada 2017.”

Faktanya, Chainanalysis mengklaim bahwa ada peluang 1 banding 10 bahwa Anda akan berakhir menjadi korban pencurian! Itu mengejutkan.

Kejahatan yang terjadi sebagian besar jatuh ke dalam tiga kategori:

  • Kode salah
  • Skema Phishing.
  • Manajemen kunci yang salah.

Kode yang salah

Mungkin contoh paling terkenal dari ini adalah serangan DAO.

DAO alias Organisasi Otonomi Terdesentralisasi adalah kontrak pintar yang kompleks yang akan merevolusi Ethereum selamanya. Itu adalah dana modal ventura terdesentralisasi yang akan mendanai semua DAPPS masa depan yang dibuat dalam ekosistem.

Cara kerjanya cukup mudah. Jika Anda ingin memiliki suara dalam jenis DAPPS yang akan didanai, maka Anda harus membeli “Token DAO” untuk sejumlah Eter. Token DAO adalah indikator bahwa Anda sekarang secara resmi menjadi bagian dari sistem DAO dan memberi Anda hak suara.

Jika seandainya, Anda dan sekelompok orang lain tidak senang dengan DAO maka Anda bisa berpisah darinya dengan menggunakan “Fungsi Split”. Dengan menggunakan fungsi ini, Anda akan mendapatkan kembali eter yang telah Anda investasikan dan, jika diinginkan, Anda bahkan dapat membuat “DAO Anak” Anda sendiri. Bahkan, Anda dapat memisahkan diri dengan beberapa pemegang token DAO dan membuat DAO Anak Anda sendiri dan mulai menerima proposal.

Ada satu syarat dalam kontrak, namun, setelah memisahkan diri dari DAO Anda harus berpegang pada eter Anda selama 28 hari sebelum Anda bisa menghabiskannya. Dan di sinilah celah diciptakan. Orang-orang melihat ini sebelumnya dan membawanya tetapi pembuat DAO meyakinkan bahwa ini tidak akan menjadi masalah besar. Mereka tidak mungkin salah.

Serangan DAO

Pada 17 Juni 2016, seseorang mengeksploitasi celah ini di DAO dan menyedot sepertiga dari dana DAO. Itu sekitar $ 50 juta dolar. Celah yang ditemukan peretas cukup mudah di belakang.

Jika seseorang ingin keluar dari DAO, maka mereka dapat melakukannya dengan mengirimkan permintaan. Fungsi pemisahan kemudian akan mengikuti dua langkah berikut:

  • Berikan pengguna kembali Eternya dalam pertukaran token DAO mereka.
  • Daftarkan transaksi di buku besar dan perbarui saldo token internal.

Apa yang dilakukan peretas adalah mereka membuat fungsi rekursif dalam permintaan, jadi beginilah fungsi pemisahan:

  • Ambil token DAO dari pengguna dan berikan mereka permintaan Ether.
  • Sebelum mereka dapat mendaftarkan transaksi, fungsi rekursif membuat kode kembali dan mentransfer lebih banyak Ether untuk token DAO yang sama.

Ini berlanjut dan terus sampai Ether senilai $ 50 juta dikeluarkan dan disimpan di Child DAO dan seperti yang Anda duga, kekacauan terjadi di seluruh komunitas Ethereum. Harga Ether turun dari $ 20 menjadi $ 13 semalam. Ini masih merupakan hack ICO terburuk yang pernah ada. Hasil peretasan ini sangat ekstrem sehingga memecah Ethereum menjadi dua mata uang yang berbeda: Ethereum dan Ethereum Classic .

Skema Phishing

Ini adalah sesuatu yang sangat menakutkan bagi Anda untuk membungkus kepala Anda.

Penipuan phishing telah mencuri hingga $ 225 juta dalam kejahatan dunia maya yang berkaitan dengan Ethereum. Faktanya, seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya, lebih dari 30.000 orang telah menjadi mangsa kejahatan cyber terkait ethereum, masing-masing kehilangan rata-rata $ 7.500.

Jadi, sebelum kita melanjutkan, apa itu phishing?

Phishing adalah proses dimana scammers mendapatkan informasi sensitif Anda (seperti detail kartu kredit) dengan meniru seseorang yang dapat dipercaya dan bereputasi baik. Scammers biasanya menggunakan email dan dalam beberapa kasus, mereka menggunakan media sosial. Bahkan, seseorang telah mencoba menipu pengembang ICO dengan meniru Ameer Rosic kita sendiri!

Sebagai pengembang, Anda harus sangat berhati-hati terhadap hal ini. Bayangkan memberikan detail kartu Anda atau, yang lebih penting, detail kunci Anda tepat sebelum ICO Anda! Jelas, investor mendapatkan scammed lebih dari pengembang. Salah satu cara yang lebih populer untuk menipu investor adalah dengan membuat profil media sosial palsu yang agak menyerupai halaman ICO asli dan kemudian memanipulasi calon investor untuk mengirim uang ke alamat mereka.

Salah urus Kunci

Jika Anda seorang pengembang, maka ada 3 pertanyaan yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri:

  • Di mana Anda menyimpan kunci pribadi Anda?
  • Bagaimana Anda melindungi dompet Anda ?
  • Bagaimana Anda melindungi token pelanggan Anda di ekosistem Anda?
  • Dengan siapa Anda berbagi kunci dompet multi-sig?

Jika Anda seorang pengembang, maka salah satu dari banyak keraguan dan ketakutan yang akan Anda hadapi dari investor Anda adalah apa yang menghentikan Anda melarikan diri dengan semua dana mereka? Itu pertanyaan yang sangat valid. Cara Anda bisa menghilangkan ketakutan ini adalah dengan menggunakan dompet multi-signature.

Apa itu dompet multi-tanda tangan?

Cara termudah untuk memahami bagaimana dompet multi-signature (multi-sig) bekerja adalah dengan memikirkan sebuah brankas yang membutuhkan beberapa tombol untuk beroperasi. Dompet multi-tanda tangan sangat bagus untuk 2 tujuan:

  • Untuk menciptakan lebih banyak keamanan untuk dompet Anda dan menyelamatkan diri dari kesalahan manusia.
  • Untuk membuat dompet yang lebih demokratis yang dapat digunakan oleh satu atau lebih orang.

Bagaimana dompet multi-tanda tangan menyelamatkan Anda dari kesalahan manusia?

Mari kita ambil contoh BitGo, salah satu penyedia layanan dompet multi-sig terkemuka di dunia. Mereka mengeluarkan 3 kunci pribadi. Satu dipegang oleh perusahaan itu sendiri, satu dipegang oleh pengguna dan yang ketiga adalah cadangan yang dapat disimpan pengguna untuk diri mereka sendiri atau diberikan kepada seseorang yang dapat dipercaya untuk disimpan dengan aman.

Untuk melakukan segala jenis transaksi dalam dompet BitGo, Anda memerlukan setidaknya 2/3 kunci untuk beroperasi. Jadi, bahkan jika Anda memiliki peretas di belakang Anda, akan sangat sulit bagi mereka untuk mendapatkan 2 kunci pribadi. Dan di atas itu, bahkan jika Anda kehilangan kunci pribadi Anda karena alasan apa pun, Anda masih memiliki kunci cadangan yang telah Anda berikan kepada teman Anda.

Sekarang, bagaimana dompet multi-tanda tangan menciptakan lingkungan yang lebih demokratis? Bayangkan Anda bekerja di perusahaan dengan 10 orang dan Anda memerlukan 8 persetujuan untuk melakukan transaksi.

Menggunakan perangkat lunak seperti Electrum, Anda cukup membuat dompet multi-sig khusus dengan 10 tombol. Dengan cara ini Anda dapat melakukan transaksi demokratis yang mulus di perusahaan Anda. Dan itulah tepatnya bagaimana Anda akan menghilangkan kekhawatiran tentang keamanan uang investor. Misalkan Anda secara terbuka menyatakan bahwa 5 kunci tersebut akan diberikan kepada pihak netral yang merupakan anggota terkemuka di lingkungan crypto yang jelas akan menciptakan lebih banyak kepercayaan di antara para investor.

Namun, terlepas dari semua ini, bahkan dompet multi-sig rentan terhadap serangan hack. Dompet hanya seaman kode yang membuatnya. Pada 19 Juli, kerentanan di dompet Parity Multsig telah dieksploitasi dan para peretas menerima $ 30 juta eter.

Jadi lain kali Anda akan mengadakan ICO pastikan Anda menjaga keamanan Anda. Tidak ada yang ingin melihat tweet seperti ini:

Kesimpulan

ICO adalah “dalam hal” sekarang dan jumlah ICO yang diadakan per bulan meningkat secara eksponensial:

Jika Anda seorang pengembang, dan tidak ada cara mudah untuk mengatakannya, kemungkinan besar Anda akan gagal menciptakan produk akhir. Apakah ini berarti kita membenci ICO? Kami tidak. Seperti yang kami katakan, kami benar-benar berpikir itu revolusioner. Tetapi, jika Anda seorang pengembang maka itu adalah tanggung jawab Anda untuk Anda, calon investor Anda, dan masa depan cryptocurrency itu sendiri untuk menggunakan ICO sebagai sarana untuk menciptakan sesuatu yang benar-benar bermakna daripada metode menghasilkan banyak uang.

  • Mengapa Anda melakukan ICO Anda?
  • Apakah token Anda sesuatu yang akan membawa nilai asli?
  • Apakah Anda yakin tidak melakukan ini hanya untuk menghasilkan uang dengan cepat?

Jika Anda tidak dapat dengan yakin menjawab pertanyaan-pertanyaan ini maka tolong, jangan lakukan ICO Anda. Jangan berkontribusi untuk “gelembung” ini. Buat sesuatu yang bermakna. Buat sesuatu yang akan menambah lingkungan, bukan memanfaatkannya.

Bagikan artikel...