Kesepakatan Dengan Lightning Network

Ingat solusi scaling lapisan dua yang mereka janjikan untuk Bitcoin saat itu? Adakah yang tahu apa yang terjadi padanya? Rasanya seperti kami telah menunggu Lightning Network yang telah selesai lebih lama dari Mt. Korban Gox telah menunggu restitusi. Untuk saat ini, Lightning dapat diakses oleh pengguna dengan keterampilan untuk menavigasi keunikan dan kerumitannya, tetapi untuk pemula, LN dapat membingungkan – dan tantangannya tidak hanya sampai di situ.

Solusi Penskalaan atau Solusi dalam Mencari Masalah?

Sebagai proyek lapisan dua besar pertama yang dibangun di atas Bitcoin Core, Lightning secara harfiah adalah penangkal petir bagi para kritikus offchain scaling . Membangun solusi lapisan kedua yang ambisius seperti LN akan selalu menjadi pekerjaan besar, bahkan dengan jutaan dolar investasi dan dukungan dan niat baik dari komunitas BTC yang luas. Terlepas dari apakah Lightning  tenggelam, berenang atau menginjak air, pengembangannya tidak akan sepenuhnya sia-sia.

Pada saat publikasi, LN memiliki kapasitas 949 BTC, turun dari puncaknya lebih dari 1.000. Jumlah node dan saluran juga telah turun dalam 24 jam terakhir, menghasilkan total saat ini 8.780 node, sekitar 60% di antaranya memiliki saluran aktif. Kapasitas saluran rata-rata adalah 0,027 BTC, sedangkan kapasitas simpul rata-rata adalah 0,216. Lightning Network saat ini menangkap hanya 0,0045% dari semua BTC yang tersedia. Kritik telah memanfaatkan ini sebagai bukti bahwa solusi penskalaan dan pembayaran mikro Bitcoin yang banyak dibanggakan tidak dapat digunakan. Para pembela menekankan bahwa sebagai jalur pembayaran instan untuk pembelian dalam jumlah kecil, jumlah BTC yang dikurung dalam jaringan tidak penting; asalkan ada cukup likuiditas untuk dengan mudah mengirim dan menerima pembayaran sub- $ 100, LN cocok untuk tujuan.

Lightning Network: Yang Baik, yang Buruk dan yang Jelek

Salah satu alasan mengapa kapasitas Lightning Network telah menurun, dari ketinggian Maret di atas 1.000 BTC, adalah karena satu penyedia, LNbig, menutup banyak saluran. Penyedia ini memberikan jaringan setidaknya 25% dari likuiditasnya, dan penutupan saluran dan penghapusan BTC terkunci pada jaringan tidak luput dari perhatian. 16 dari 20 node terbesar di jaringan dioperasikan oleh LNbig. Menjelaskan keputusan mereka, LNbig mengamati:

Ketika Anda membuka banyak saluran – semua orang menegur Anda karena Anda menangkap jaringan. Ketika Anda menutup – ada juga kekhawatiran. Saya akan sangat senang jika pemain besar lainnya sekarang akan membuka saluran dan membawa lebih banyak likuiditas ke jaringan. Tetapi anehnya ini hampir tidak terjadi.

Mereka menambahkan: “Saya ingin mendorong semua orang untuk menjalankan lebih banyak node dalam jaringan dan menempatkan likuiditas mereka di sana … Saya akan memberikan tempat itu dengan penuh sukacita. Saya memiliki banyak saluran terbuka dan tidak berfungsi di mana likuiditas terkunci di pihak saya. Tetapi untuk masa depan jaringan, saya tidak menutup sebagian besar dari mereka. “

Node operasi dan saluran pendanaan saat ini adalah tenaga cinta bagi dermawan LN, tetapi jaringan tidak dapat bergantung pada kebajikan mereka untuk selamanya. LNbig, misalnya, mengklaim mendapat komisi sekitar $ 20 per bulan untuk transaksi yang mereka rute dengan laju 2-300 tx per hari. Biaya pembukaan dan penutupan saluran, pada rantai BTC utama, bagaimanapun, telah diperkirakan menelan biaya sekitar $ 1.000 untuk biaya saat ini.

Biaya Ultra-low adalah salah satu dari USP Lightning, tetapi jika biaya ini tidak cukup untuk menutupi biaya penyedia likuiditas, apakah sulit untuk melihat bagaimana LN berkelanjutan. Menghitung jumlah transaksi per hari yang terjadi pada LN sulit karena desainnya, tetapi LNbig memperkirakan angka ini kurang dari 2.000. Ini menunjukkan bahwa LN saat ini hanya melihat 5% dari penggunaan Bitcoin Cash untuk pembayaran.

Jaringan Tanpa Izin

Secara teori Anda dapat mengirim dana kepada siapa saja di LN, tetapi dalam praktiknya mungkin ada beberapa saluran untuk pengguna yang terisolasi di jaringan, memaksa Anda untuk pergi melalui penyedia perutean. Sangat mudah untuk membayangkan sebuah skenario di mana penyedia perutean A.S. menolak untuk berurusan dengan alamat Iran yang diketahui karena alasan hukum, atau ketika alamat pembangkang dibiarkan terisolasi dari pusat jaringan karena alasan politik. Jelaslah bahwa banyak tantangan terbesar yang dihadapi Lightning Network tidak bersifat teknis.

Satu masalah yang berulang adalah kurangnya insentif di antara para peserta. Saat ini, para pengadopsi awal LN sedang melakukan bootstrap pada jaringan karena kebaikan hati mereka dan karena mereka ingin melihat proyek tersebut berhasil. Tidak ada yang salah dengan ini tentu saja; Bitcoin terlahir dengan cara yang sama. Tetapi pada tahap tertentu, perlu ada insentif ekonomi bagi peserta untuk mengamankan jaringan. Penyedia saluran tidak hanya membuat sedikit sekali – atau berpotensi kerugian, tergantung pada biaya onchain – untuk layanan mereka, tetapi operator menara pengawas juga tidak memiliki insentif. Solusi Lightning Labs untuk ini adalah menambahkan fungsi lain ke jaringan – kemampuan orang mengirim dana ke operator menara pengawas. Semua itu sepertinya banyak kerja keras, beberapa berpendapat, untuk memecahkan masalah yang bisa diperbaiki dalam semalam dengan meningkatkan ukuran blok.